Guía
Explica criterios estables sin simular pruebas propias.
Cómo TeksLab separa guías, análisis, previews y reviews para no presentar como medido lo que todavía no se ha probado.
Explica criterios estables sin simular pruebas propias.
Ordena información y límites técnicos sin convertirlos en veredicto.
Solo se usa cuando TeksLab haya probado y documentado condiciones.
Una guía explica conceptos estables y criterios de lectura. Un análisis aporta contexto técnico sin afirmar que exista una prueba completa. Una preview ordena información temprana y debe dejar claro que no es una evaluación final. Una comparativa necesita criterios equivalentes entre piezas. Una review queda reservada para productos medidos por TeksLab.
TeksLab no llamará review a una pieza basada solo en ficha técnica, material de prensa, experiencia de terceros o benchmarks ajenos. Para usar esa etiqueta hará falta medición propia, condiciones explicadas y límites claros sobre lo que se ha probado y lo que no.
Los datos numéricos no se publicarán como propios si no han sido verificados por TeksLab. Cuando una pieza use contexto externo o razonamiento técnico, se indicará como análisis y no como resultado de laboratorio. Las puntuaciones no se inventarán para aparentar precisión.
La afiliación, si se activa en el futuro, no debe condicionar el criterio editorial. Los enlaces monetizados tendrán disclosure visible y atributos adecuados. En esta fase no hay enlaces afiliados activos.
Esta metodología es inicial y seguirá `noindex` hasta la auditoría previa a Go-Live. Todavía no se afirma que exista un laboratorio completo ni un banco de pruebas definitivo. La prioridad actual es publicar contenido útil sin sobreprometer evidencias.